Utveckling av kliniska bedömningskriterier för tester av stabiliteten i ländryggen och bäckenet

Sammanfattning

Bakgrund. Lumbopelvisk stabilitet (LPS) anses vara viktig för att förebygga skador, men det finns få tillförlitliga eller giltiga tester som kan användas vid den kliniska bedömningen av LPS. Tre dynamiska funktionstester har identifierats som bedömer LPS i flera rörelseplan: dip-test (DT), enbensknäböj (SLS) och löpställningstest (RPT). Befintliga bedömningskriterier för SLS har begränsad tillförlitlighet och bedömningskriterier för DT och RPT har inte fastställts. Syfte. Att ta fram bedömningskriterier för tre kliniska tester av LPS. Design. Kvalitativ forskning: fokusgrupp. Metod. En fokusgrupp bestående av fem erfarna fysioterapeuter använde kvalitativa metoder för att ta fram bedömningskriterier för de tre kliniska testerna. Resultat. Detaljerade bedömningskriterier fastställdes för de tre testerna. För varje nyckelfaktor som ansågs viktig för LPS beskrevs egenskaper som kännetecknade både bra och dåliga LPS. Slutsats. I denna studie fastställdes bedömningskriterier som kan användas för klinisk bedömning av LPS.

"Denna artikel fokuserar återigen på ett av de test som ingår i våra bedömningsriktlinjer – knäböj på ett ben – för att utvärdera stabiliteten i länd- och korsryggen. Artikeln bekräftar i huvudsak testets giltighet. Vårt fokus vid detta test bör ligga på 1) valgus i knäet och 2) en instabil, pronerad fotställning." – Dr Bob Eckles

Ladda ner hela rapporten för att läsa mer.