Jämförelse av ortoser vid plantarfasciit: Formthotics kontra inläggssulor

Sammanfattning

Inledning: Syftet med studien är att jämföra effekten av platta innersulor, inlägg för benutskott, färdigformade ortoser och skräddarsydda ortoser när det gäller att minska trycket på fotsulan hos personer med plantarfasciit.

I denna studie testades flera vanliga behandlingar mot hälsmärta, och trycket under hälen användes som den viktigaste mätparametern. Av en hälkopp i silikon, en platt innersula, en halvstyv ortos och Formthotics minskade trycket under hälen mest med den halvstyva ortosen, medan Formthotics kom på en nära andraplats vad gäller effektivitet. Studien är informativ, men slutsatserna är begränsade eftersom halvstyva ortoser omfattar ett brett spektrum av receptbelagda utformningar och material. I detta fall gjordes en särskild insats för att utforma ortosen för hälsmärta. Formthotics är å andra sidan enhetliga (per typ), men ingen modell är specifikt utformad för att lindra hälsmärta. I slutändan bevisar detta både och inte överlägsenheten hos halvstyva ortoser, utan endast att de kan fås att fungera. Vi misstänker att om ortosen inte hade konstruerats så specifikt, skulle Formthotics ha varit överlägsna.

Resultat: Trycket vid kontakt var högre på den asymptomatiska sidan på grund av ojämn viktfördelning. Hälkuddar med benutskott var ineffektiva när det gällde att minska trycket på bakfoten, medan Formthotics och skräddarsydda ortoser minskade topptrycket på bakfoten avsevärt. Kraftförhållandet i bakfotsområdet minskade vid användning av Formthotics och skräddarsydda ortoser.

Slutsats: Färdigtillverkade och skräddarsydda ortoser minskade toppkrafterna i bakfoten på båda sidor, medan hälkuddar med benutskott ökade topptrycket i bakfoten. Färdigtillverkade och skräddarsydda ortoser är användbara för att fördela trycket jämnt över bakfotsområdet.

Ladda ner hela tidskriften för att läsa mer.