Ortosrecept vid reumatoid artrit: Vad fotvårdsspecialister använder

Sammanfattning

Bakgrund: Riktlinjerna rekommenderar fotortoser för personer med både tidig (< 2 år) och etablerad reumatoid artrit (RA). Även om färdigtillverkade fotortoser är billigare och kan ge likvärdiga effekter som skräddarsydda ortoser, är den tillgängliga evidensen om deras effektivitet inkonsekvent. Det finns få uppgifter om vilka typer av fotortoser som vårdgivare ordinerar. Denna studie beskriver fotortosförskrivningsvanorna hos fotvårdsspecialister för personer med reumatoid artrit.

"Detta är en översikt över förskrivningsvanor bland fotvårdsspecialister i Storbritannien, Australien och Nya Zeeland. I Australien förskrevs betydligt fler CFO jämfört med PFO (de flesta som svarade var verksamma inom privatpraktik) jämfört med Nya Zeeland och Storbritannien (jag ifrågasätter uppgifterna här – de rapporterar att en majoritet av de svarande i Nya Zeeland INTE arbetade inom privat- eller gruppraktik – och jag tror inte att detta återspeglar den verkliga fördelningen av fotvårdsspecialister i Nya Zeeland). Det är dock sant att CFO används ofta i Australien och kan vara klinikernas förstahandsval vid förskrivning om kostnads- och tillgänglighetshinder undanröjdes. Det framgår också tydligt av uppgifterna här att läkare i Nya Zeeland förskriver PFO i mycket stor utsträckning och för många olika tillstånd/diagnoser. Man kan anta att Formthotics utgör en majoritet av dessa förskrivningar."

Dr Bob Eckles

Slutsatser: Det fanns stora skillnader i de svarandes självrapporterade vanor när det gäller förskrivning av fotortoser till personer med reumatoid artrit. Skillnader mellan länder och sjukdomsstadier kunde konstateras vad gäller typ av ortoser, specifika märken, tillverkningsmetoder och de material som förskrevs. Resultaten gör det möjligt för fotvårdsspecialister och vårdgivare i övrigt att jämföra sin egen praxis med rapporterade nationella och internationella mönster.

Ladda ner hela rapporten för att läsa mer.