Beugen Orthesen Verletzungen vor? Eine Meta-Analyse

Es handelt sich um eine systematische Übersichtsarbeit, in der stoßdämpfende Einlagen sowie CFO und PFO untersucht werden - allerdings werden die FOs nicht miteinander verglichen. Die wichtigste Erkenntnis ist, dass sowohl die CFO- als auch die PFO-Interventionen die Häufigkeit von Knochen- und Belastungsreaktionsverletzungen verringerten, nicht aber Weichteilverletzungen wie Tendinopathien. Beide Formen von Orthesen schnitten besser ab als die stoßdämpfende Einlage.