Udvikling af kliniske bedømmelseskriterier for test af lumbopelvisk stabilitet

Abstrakt

Baggrund.Lumbopelvisk stabilitet (LPS) anses for at være vigtig for skadesforebyggelse, men der er kun få pålidelige eller gyldige tests, der kan bruges til klinisk vurdering af LPS. Der blev identificeret tre dynamiske funktionelle tests, som vurderer LPS i flere bevægelsesplaner: dip test (DT), single leg squat (SLS) og runner pose test (RPT). Eksisterende vurderingskriterier for SLS har begrænset pålidelighed, og vurderingskriterier for DT og RPT er ikke blevet fastlagt.Målsætning. At udvikle vurderingskriterier for tre kliniske test af LPS.Design. Kvalitativ forskning: fokusgruppe.Metode. En fokusgruppe bestående af fem ekspertfysioterapeuter brugte kvalitative metoder til at udvikle vurderingskriterier for de tre kliniske tests.Resultater. Der blev fastlagt detaljerede vurderingskriterier for de tre tests. For hver nøglefaktor, der blev anset for vigtig for LPS, blev der beskrevet egenskaber, der repræsenterede både god og dårlig LPS.Konklusion. Denne undersøgelse etablerede vurderingskriterier, der kan bruges til klinisk at vurdere LPS.